（本报讯） 在昨日结束的欧洲杯小组赛关键战中，英格兰虽以2-1险胜斯洛伐克，但球队左路进攻的持续低迷引发足坛激烈讨论，曾三度随队出征世界杯的英格兰名宿保罗·莫森在赛后评论中直言：“这支球队的左路毫无威胁，福登的表现令人失望，若我是主帅，上半场就该将他换下！”此番言论迅速点燃舆论，让英格兰看似胜利的背后暴露出严峻的战术危机。
左路瘫痪：数据揭示进攻失衡
本场比赛，英格兰的进攻数据呈现“右倾化”极端现象，统计显示，全队71%的进攻发起集中于右路，左路触球次数仅为右路的三分之一，福登作为左翼首发出场，在65分钟内的传球成功率虽达84%，但关键传球数为零，突破尝试仅3次且全部失败，更讽刺的是，英格兰唯一的左路射门来自左后卫卢克·肖的第41分钟远射，而福登在对方禁区内的触球次数甚至低于门将皮克福德。
“福登在曼城是进攻核心，但国家队将他固定在边路完全是浪费才华。”莫森在天空体育的直播间激动地拍桌批评，“他不断内切挤占中路空间，导致凯尔·沃克不得不频繁前插补位，左路通道彻底沦为摆设！如果教练组看不到问题，我们不如直接放弃左路进攻！”
名宿炮火：战术僵化与用人争议
莫森的尖锐点评并非孤例，另一位英格兰传奇射手阿兰·希勒在《每日电讯报》专栏中写道：“福登需要自由而非枷锁，让一名习惯在中路活动的球员硬扛边路，如同让F1赛车去越野——不仅发挥不了速度，还会毁掉引擎。”他指出，上半场福登与左后卫之间仅有7次传导配合，而对手斯洛伐克趁机在这一侧制造了4次反击机会，若非斯通斯多次补防，英格兰早已陷入被动。
更让名宿们不满的是主帅的临场调整，尽管福登状态低迷，教练组直到第65分钟才用埃弗顿新星安东尼·戈登将其换下，而后者登场后立即通过一次左路下底传中助斯特林头球中柱。“为什么不及早变阵？”莫森质疑道，“戈登的冲击力明显更适合撕开防线，如果半场就调整，我们本可提前锁定胜局！”
隐忧浮现：历史难题为何重演？
这已是英格兰近三届大赛中第四次因“左路痼疾”引发争议，2022年世界杯四分之一决赛对阵法国时，左路进攻效率全队垫底；2023年欧国联决赛中，左翼球员全场零射正的尴尬仍历历在目，战术专家大卫·琼斯分析认为，根源在于英格兰青训体系长期忽视传统边锋培养：“近十年各级青年队偏爱内切型攻击手，导致本土球员缺乏下底传中能力，福登不过是体系问题的缩影。”
教练组对球员的使用也备受诟病，尽管福登在俱乐部与格拉利什、B席等球员能通过频繁换位激活进攻，但国家队却要求其严格站位，前英格兰主帅霍德尔指出：“索斯盖特太强调阵型纪律，反而扼杀了球员的创造力，看看贝林厄姆——他为什么能闪耀皇马？因为安切洛蒂给了他纵横全场的自由！”
球迷愤怒：社交媒体掀起风暴
比赛结束后，“#FreeFoden”（解放福登）与“#LeftSideDead”（左路已死）迅速登上英国推特趋势榜，有球迷制作对比图显示：福登在曼城场均创造2.3次机会，而国家队数据骤降至0.6次；另一组数据则揭示，英格兰左路传中成功率仅18%，在参赛球队中排名倒数第三。
“我们拥有身价1.2亿英镑的球员，却让他踢得像英冠替补！”一位球迷在论坛留言获得数千点赞，更有人翻出2024年友谊赛中对阵巴西时福登改踢前腰的单场8次关键传球记录，呼吁教练组尽快做出改变。
前路何往：变阵or换将？
随着淘汰赛临近，英格兰的战术调整刻不容缓，目前教练组面临三大选择：其一将福登移至10号位，启用戈登或鲍文担任左翼；其二改打3-4-3阵型，利用翼卫宽度弥补边路缺陷；其三坚持现有体系，赌福登通过磨合找回状态。
但莫森在节目最后发出警告：“如果等到强队才醒悟就太迟了！葡萄牙的莱奥、西班牙的威廉姆斯都会把我们的左路打成走廊，现在不变，难道要等回家机票订好再后悔？”
胜利的光环掩不住隐患的裂痕，当名宿的怒吼与数据的警示交织成刺耳的警报，英格兰的争冠之路注定与左路改革紧密相连，如何唤醒沉睡的进攻翅膀，或将决定“三狮军团”能否真正冲破宿命牢笼。
